コーポレートサイトやサービスサイトの技術選定として、WordPressではなくNext.js・Reactを採用するケースが増えています。表示速度やSEO面でのメリットがある一方、対応できる外注先はWordPressに比べて限られるため、依頼先選びに注意が必要です。
| WordPress | Next.js | |
|---|---|---|
| 更新のしやすさ | 管理画面から直感的に更新可能 | CMS連携が前提、コード編集が必要な場合も |
| 表示速度 | プラグイン次第で変動 | 基本的に高速 |
| 対応できる外注先の数 | 多い | WordPressに比べて少ない |
| 向いているサイト | 更新頻度の高いコーポレートサイト等 | 表示速度・拡張性を重視するサービスサイト等 |
Next.jsを採用するメリット
- ページ表示速度が速く、離脱率の改善につながりやすい
- サーバーサイドレンダリング(SSR)・静的生成(SSG)によりSEOと相性が良い
- Vercelなどのホスティングと組み合わせることで、デプロイ・運用がシンプルになる
- CMS(Sanity・microCMSなど)と組み合わせれば、WordPressに近い更新性も確保できる
外注する際の注意点
WordPressのコーディングと違い、Next.js/Reactの実装にはコンポーネント設計やビルド・デプロイの知識が必要です。「HTMLコーディングはできるがReactは未経験」という外注先も多いため、実績にNext.js/Reactが含まれているか、TypeScriptでの開発に対応しているかを事前に確認しましょう。
また、更新担当者がコードを触れない前提であれば、CMS連携の要否や、どこまで管理画面から更新できるようにするかを最初にすり合わせておく必要があります。WordPressのように誰でも直感的に更新できるわけではないため、運用体制も含めて設計するのがポイントです。
ホスティング・デプロイ体制の確認
Next.jsサイトはVercelでのホスティングが一般的ですが、デプロイ方法(GitHub連携かCLIからの直接デプロイか)、環境変数の管理方法、独自ドメインの設定など、納品後に自社で引き継げる状態になっているかも確認しておきたいポイントです。
ZEROVENTUREのこのサイト自体も、Next.js(App Router)とTypeScript、SanityによるCMS連携で構築しており、Vercel CLIから直接デプロイする運用を実際に行っています。WordPressからのNext.jsへのリプレイスも含め、お気軽にご相談ください。